Judecata lui Pasat: un spectacol politic

ŞASE LUNI ÎN ÎNCHISOARE



Judecata lui Pasat: un spectacol politic

Astăzi, Judecătoria sectorului Centru din Chişinău va relua audierile în cazul ex-ministrului Apărării, Valeriu Pasat, învinuit de Procuratura Generală de abuz de serviciu săvârşit la vânzarea, în 1997, a 21 de aparate de zbor MIG-29 către SUA.


Până acum, au depus mărturii doi foşti preşedinţi de stat, Mircea Snegur şi Petru Lucinschi, fostul spiker al parlamentului, Dumitru Moţpan, ex-premierul Ion Ciubuc, alte persoane cu funcţii de răspundere. Toţi au calificat învinuirile aduse lui Pasat drept nefondate.

Observatorii locali şi internaţionali consideră acest proces de judecată, secretizat şi care are loc cu uşile închise, drept un proces politic. Fostul ministru al Apărării a şi fost botezat „Hodorkovski din Moldova”.

Pe parcursul a peste şapte ani de la vânzarea avioanelor, câteva comisii parlamentare şi ale procuraturii au verificat, în modul cel mai minuţios, toate circumstanţele acestei tranzacţii şi nu au depistat în acţiunile lui Pasat nici un fel de încălcări. Pasat a fost arestat din senin, la sosirea sa la Chişinău în data de 11 martie 2005, imediat după încheierea campaniei electorale pentru alegerile parlamentare. În timpul campaniei, Pasat a apărut ca unul dintre organizatorii Congresului moldovenilor aflaţi la muncă peste hotare, care a avut loc la Moscova şi în cadrul căruia autorităţilor comuniste din Moldova li s-au adus critici dure.


Vladimir Voronin: „A fost corect că s-au vândut avioanele”


De altfel, acum opt ani, imediat după vânzarea avioanelor, însuşi Vladimir Voronin, pe atunci în opoziţie şi prim-secretar al comitetului central al Partidului Comuniştilor, nu a văzut nimic suspect în modul în care s-a făcut tranzacţia. „A fost corect că s-au vândut avioanele. Moldova trebuia să vândă MIG-urile acum câţiva ani şi să obţină mult mai mulţi bani. Ar fi fost foarte nechibzuit să direcţionăm suma obţinută în urma vânzării către armata-semifantomă a Moldovei”, a declarat Voronin în timpul unui interviu.

Cu Voronin a fost de acord şi preşedintele parlamentului Dumitru Moţpan care, în decembrie 1997, le-a declarat jurnaliştilor: „Vânzarea MIG-urilor către Statele Unite a avut loc în condiţii avantajoase pentru R. Moldova. Aceasta a fost cea mai rentabilă variantă. Altceva e că noi am pierdut mult timp şi avioanele au fost vândute târziu. Pe de altă parte, Moldova a primit aceste MIG-uri atunci când în ţară avea loc un conflict armat şi noi nu aveam dreptul să le vindem”. La învinuirea cum că tranzacţia ar fi fost tăinuită de parlament, Moţpan a răspuns: „Nu a fost nici un secret. În calitatea mea de preşedinte al parlamentului, am ştiut chiar de la început despre aceasta”.

Nici Dumitru Diacov, care deţinea, la momentul vânzării, funcţia de adjunct al lui Moţpan, nu a avut nimic împotriva efectuării acestei tranzacţii: „E o chestiune pur economică, însă vânzarea avioanelor poate fi, în general, salutată. A fost o completare substanţială la buget. Este îmbucurător faptul că tranzacţia s-a realizat la nivelul guvernului, dar nu prin intermediul unor firme. Sunt la curent că se iscase nişte probleme privind vânzarea către alte ţări, de aceea varianta găsită - de a le vinde SUA - este, se pare, cea optimă”.

Acum, Judecătoria sectorului Centru urmează să audieze ultimii martori, între care şi pe directorului Serviciului de Informaţii şi Securitate, Ion Ursu, şi să reexamineze depoziţiile reprezentanţilor Statelor Unite, care sunt cumpărătorul avioanelor şi pe care anchetatorii moldoveni le-au făcut, de facto, coautoare ale unei afaceri dubioase.

Deocamdată, nici un martor nu a depus mărturii împotriva lui Pasat. Se pare că toate acuzaţiile se sprijină pe ideea obsedantă că ar fi fost mai bine ca aparatele de zbor să fie vândute mai scump teroriştilor internaţionali, decât, mai ieftin, guvernului american „curat”. O asemenea logică, însă, poate fi urmată atunci când vinzi cartofi la piaţă, dar nu ţi în plan politic internaţional, de care ţine şi comerţul cu arme.


Tudor Moraru,

pentru TIMPUL


APROPO

„În locul justiţiei,

aş pune punct acestei probleme”


Dumitru Moţpan, preşedinte al parlamentului în perioada 1994-1998

„Că avioanele şi muniţiile aflate pe teritoriul R. Moldova trebuiau comercializate, este 100 de procente corect. Că s-au vândut americanilor, e şi mai corect. Potrivit actelor semnate în cadrul Parteneriatului pentru Pace, aveam dreptul să facem tranzacţii de acest gen doar cu ţările-membre NATO. În calitate de ministru al Apărării, Pasat a fost membru al guvernului şi s-a supus şefului de atunci al statului, Petru Lucinschi, tot el comandant suprem al forţelor armate, şi premierului Ion Ciubuc. Deci, nu a fost decizia lui Pasat. A fost decizia guvernului, acordul şefului statului, şi dacă această hotărâre a fost colectivă, atunci şi responsabilitatea trebuie să fie colectivă, atât a ex-preşedintelui Lucinschi, a guvernului de atunci, a consiliului de securitate, şi nu e logic să-l rupem pe Pasat din acest lanţ. În locul justiţiei, aş pune punct acestei probleme”.

(„VIP magazin”, septembrie 2005)

Cred eu că totuşi a fost corect că au fost vândute aceste avioane, dar sun convins că nu s-a respectat anumite proceduri din legislaţie şi apropo îmi spune cinev, oare chiar credeţi că toţi banii au nimerit în bugetul statului? Cât despre Passat de la bun început credeam că o se nimerească după acest dosar penal pe arena politică a RM, oare nu e o publicitatea de cel mai înalt nivel ? Cei din sate care sunt deseori mai puţin informaţi dar şi mulţi din oraş cu 9 clase absolvte o să gândească că asta este caracterizat de sinceritate, este curat şi este împotriva comuniştilor care doreau să-l distrugă. Cât rămâne de sinceritatea ambelor puteri şi anume cea politică (care ne minte şi ne fură la prima posibilitate) cât şi cea judiciară (care contrar legii este comandată de puterea politică), merg eu să mă mai citesc ziarele noastre o altă putere.